欢迎进入大发体育-大发体育娱乐网址

网站地图 蜘蛛地图 tag标签

大发体育-大发体育娱乐网址

热门关键词: as  test  as and 1 1  as or 1 1 #  as 0

港媒:涂谨申觉得本身是谁?

来源:大发体育娱乐网址 作者:admin 人气: 发布时间:2019-08-15
摘要:25名反对派立法会议员前日联署去信行政长官林郑月娥,声称香港需要一场公开的电视辩论,要求林郑月娥与他们的代表、民主党立法会议员涂谨申进行电视辩论,让香港及海内外社会更清楚认识是次修订条例的影响云云。特首办即日已拒绝有关要求,并回应指,如果

25名反对派立法会议员前日联署去信行政长官林郑月娥,声称“香港需要一场公开的电视辩论”,要求林郑月娥与他们的代表、民主党立法会议员涂谨申进行电视辩论,“让香港及海内外社会更清楚认识是次修订条例的影响”云云。特首办即日已拒绝有关要求,并回应指,如果议员希望就草案内容进行务实讨论,立法会仍然是最合适场所。涂谨申吃了一记闷棍,随即发声明指特首不将香港放在眼内,云云。

其实,特首当然重视港人的意见,但从什么时候开始涂谨申就代表了全港市民?特首不接受涂谨申无理、无谓的辩论要求,与港人有什么关系?涂谨申以为自己是谁?以为自己是美驻港领事馆“要严格保护”对象,就可以港人代表自居,颐指气使,为所欲为吗?

冒牌主席有何资格?

特首不参与反对派的电视辩论,做法完全正确:一是就法案进行讨论以至辩论,最佳平台是立法会的法案委员会,在法案委员会上反对派议员原本有充裕时间向官员反映意见,甚至激烈辩论。然而,反对派却以暴力手段捣乱委员会,令委员会无法开展工作,保安局被迫将法案直接提上大会。反对派如果有心讨论法案,何以又要在委员会上搞局?现在委员会被迫撤销,反对派又突然要找特首辩论,这根本是别有用心,不过是企图炒作风波,并非是为了辩论而是为了炒作。这样,特首有必要配合反对派的做骚吗?

二是辩论也需要讲对等地位,不是什么人叫阵,就一定要答允,当中关键是地位对等、名分对等。涂谨申是什么人?他不过是70名立法会议员之一,不是民主党主席,在反对派内也没有任何代表性。最讽刺的是,他早前才自封为“冒牌法案委员会主席”贻笑大方,这样的人有什么资格出来与特首辩论?与他辩论又可以得到什么成果?就算真的与涂谨申辩论,在道理上将他打得无还手之力,但反对派会因为涂谨申的理亏落败而改为支持修订吗?其他反对派党派会以辩论的结果作投票取向吗?当然不会。这不过是一次政治骚,一场无理、无谓的辩论骚。特首工作繁重,有必要配合反对派的政治骚吗?

是反对派已经铁了心要“盲反”修例,已经铁了心引“八国联军”干预修例。在日前立法会议员与多国领事的午宴上,反对派政客再次在席上“告洋状”,并指日本、澳洲、美国、欧盟等多国领事都十分关注修例云云。郭荣铿更沾沾自喜地表示,分别有不同西方国家领事指会向本国政府寻求指示,决定是否再发外交照会。这说明反对派已经连最后的遮丑都除去,公然邀请外国势力干预,甚至呼吁外国政府向特区政府发出外交照会,藉此向特区政府施压要求撤回修例,这完全是勾结外国势力的“卖国”行为。

美国的民主党议员,面对特朗普的倒行逆施,要在美墨边界建围墙,尽管不惜一切反对,甚至令国家停摆以迫特朗普就范,但他们都不会寻求英国、寻求欧盟来干预美国内政,向特朗普施压,甚至向华府发出外交照会,因为他们知道这涉及政治效忠和伦理,是从政者的原则和底线。他们尽管对政府政策不满,都不会逾越这些底线,所以,香港反对派的所作所为在不少外国政客眼中绝对是匪夷所思。

当然,现在外国势力需要这些棋子,自然乐于见到他们不断寻求外国介入,但这样的反对派政客,这样一个对外国主子奴颜婢膝的涂谨申,有什么资格与特首公开辩论?涂谨申以为自己是谁?是美国驻港澳总领事吗?

修例已成重大政治较量

反对派的辩论骚当然不是为了真理愈辩愈明,如果反对派讲道理,又岂会不断放风造谣,甚至扭曲中央言论,余若薇甚至用假图误导公众,这些行为难道就是理性辩论?这场风波已经超越法例修订,而是一场重大的政治较量,既然是政治较量,就不是摆事实讲道理,更不是辩论比赛,而是真刀真枪的政治斗争。反对派的部署就是在6月9日的游行中“制造”三十万人上街的场面,当中相信会包括一些外国人士,大发体育,接着外国势力就可以此为由全面介入香港内部事务,而反对派也会藉此发动全面抗争,包括包围立法会、冲击立法会,重演当年反廿三条一幕。因此,他们现时的首务是煽动更多市民上街,所谓辩论不过是他们挑动民情的一个手段,根本不是为了理性讨论,特首当然不必理会。

现在看来,6月9日的游行人数相信不会少,而反对派最终也会将人数“发大”到三十万人,以达到“自我实现的预言”。但问题是这些能代表主流民意吗?不要说这些游行人数严重“发水”,就是近日不同机构、不同学校发表的所谓反修例声明,也只是少数人“代表”其他人所发,大多数市民是“被代表了”,这些能代表主流民意吗?现在签名支持修例的人数亦超过40万,难道这些就不是民意?这些民意就不用理会?

民意当然要尊重,但人为制造的民意却要审慎,对于反对派“制造”的民意更不用太放在心上,修例的战场在于立法会,特区政府只要将道理讲清楚,理据在手,便不需被反对派吓到,这场修例战的关键从来都不是策略而是意志,特区政府应该拿出意志,完成修例工作。

责任编辑:大发体育

大发体育-大发体育娱乐网址

版权信息:Copyright ©2018-2020 Powered by.大发体育-大发体育娱乐网址 版权所有

版权信息:沪ICP备16010623号

网址聚合地图

链接集合页